El Tribunal Constitucional rechazó el recurso de inconstitucionalidad presentado por la Comunidad de Madrid contra el ISGF.

La sentencia, que desestima las impugnaciones, destaca que la creación del impuesto estaba vinculada a la iniciativa de la ley para obtener ingresos públicos en respuesta a la crisis energética.

La argumentación de la sentencia no solo descarta la vulneración de la autonomía financiera y de competencias autonómicas, sino que también refuta cualquier infracción de principios fiscales como la no confiscatoriedad y la capacidad económica. Además, se aborda de manera contundente la cuestión de la retroactividad del ISGF, negando esta posibilidad.

La doctrina establecida en esta sentencia no se limita solo a este caso, sino que se aplicará a otros recursos presentados contra el impuesto. Este fallo del Tribunal Constitucional establece un precedente importante en el marco legal, brindando claridad sobre la validez y la aplicabilidad del Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas.

Esta decisión del Tribunal Constitucional respalda la legitimidad del ISGF como una medida orientada a generar ingresos públicos en un contexto de crisis energética. La negación de las impugnaciones refleja la consideración cuidadosa de los principios fiscales y la autonomía de las comunidades autónomas.

Publicaciones